yeter artık.org
milliyetçiliğe panzehir
Site Haritası
Haftanın Alıntıları
"Milliyetçilik bir
çocukluk hastalığıdır; insanoğlunun kızamığıdır."
Albert Einstein, 1934
"İnsanlık milliyetçilikten arınıncaya kadar dünyada barış olmayacaktır."
George Bernard Shaw
Gündem
Ermeni Soykırımı
Azınlık Vakıfları ve Din Özgürlüğü
Irak ve Ortadoğu
Avrupa Birliği
Ege ve Kıbrıs
Duydunuz mu:
Birkac gün
öncesine kadar büyük reklamlarla her yerden
duyurulan Türk Tarih Kurumu baskanı Halaçoğlu ve
Ermeni soykırımı tarihçisi Sarafyan arasında yapılacak olan
buluşma iptal edildi. Neden mi? Taraflardan birisi arşiv belgelerinin
tümünü ortaya koymayı reddetti. Kim
reddetti? Türk Tarih Kurumu. Yıllardır
yalnızca
kendilerinin kontrolünde olan ve yalnızca
"onaylanmış" tarihçilerin girebildiği (evet, o meşhur
"arşivlerimiz açık" tarzı laflar bariz birer uydurmacadır)
arşivlerde hala saklamak istedikleri belgeler kalmış olabilir mi?
...devam
Türk Milliyetçiliğinin Tarih Uydurmacaları
önceki sayfadan devam:
- "Batı Hun İmparatorluğu"
Bir önceki sayfada bulunan eleştirilerin çoğu bu örnek için de geçerli; ilginç olan tek yeni nokta, bu "devlet"in milliyetçiler arasında biraz kötü bir ünü olması. Bunun nedeni de:
"Çin siyasi egemenliğinin kabul edilmesi durumunda, giderek Çinlileşileceğini gösteren devlet olmuştur."
Türk olsun olmasın, göçebe kavimlerin istila veya göç hareketlerinde, yerleşik ve uygar toplumlarla karşılaştıklarında gerçekleşen olaylar arasında her zaman görülen bazı "trend"ler var; bunların en tipik olanı, eninde sonunda kaçınılmaz hale gelen asimilasyondur. Burada milliyetçilerin demek istedikleri asıl şey, "Batı Hun" gibi çok az sayıda bir kaç örnek dışında Türklerin pek asimile olmadıkları, tersine istila ettikleri yerleşik uygarlıkları asimile ettikleridir. Biraz sonraki örneklerde çok net görüleceği gibi bu ancak bir şakadır. Türkler, tıpkı diğer göçebe kavimler gibi, ne zaman yerleşik bir toplumla karşılaşsalar kolaylıkla ve baştan aşağı asimile olmuşlar, geldikleri toprakların dinlerine geçmişler, kültürlerini ve zaman zaman dillerini adapte ederek yönetici durumunda oldukları toplumlarda dahi bir kaç kuşak içinde "yerli" olmuşlardır.
- "Avrupa Hun İmparatorluğu"
Evet, bu Hunlar, meşhur Attila'nın Hunları. Orta Avrupa'dan iki Roma imparatorluğunu yıpratan, birinin son kaynaklarını eriterek daha sonra çökmesini garantileyen, bağımsızlığı kısa ömürlü ama tarihsel rolü çok önemli bir toplum.
Peki, "Türk"müdür Avrupa Hunları? Her şeyden önce belirlenmesi gereken, ama henüz tarihçilerin kesin bir konsensüs sağlayamadıkları konu, bu Hunların orta asya'da Çin medeniyetini yağmalayan Hunlar ile aynı olup olmadıklarıdır. Bu konuda kesin bir yargıya henüz varılamamıştır. Tarihçilik, her talep edildiğinde net, siyah-beyaz cevaplar veremez. Yani bırakın "Türk" olup olmadıklarını, "Hun" (daha doğrusu kimin Hun olduğu) olup olmadıkları dahi kesinleşmemiş durumda.
Orta Asya'dan çıkan her toplumun (hatta çoğunluğunun) Türk olmadığını, ata binen ve ok, yay kullanan her göçebe topluluğun Türk olmak zorunda olmadığını ne zaman anlayacak milliyetçiler?
Roma belgelerinden anladığımız kadarıyla, bu toplumun hemen hemen kesinlikle Asya'dan Hazar denizi ve Karadeniz'in kuzeyi yoluyla Avrupa içlerine göç etmiş olduğudur. Bu göç sırasında değişik noktalarda Slav ve Got kökenli halklara saldırıp katlederek yerlerinden edilmelerine ve onların da Batı'ya göç etmelerine neden olduklarını yazanlar var. Bu kısmen doğru olabilir.
Avrupa'ya geldikten sonra ne yaptılar peki? Diğer bütün göç halindeki kavimler gibi, Roma'nın sınırlarına gelip Roma vatandaşlığı ve iş istediler. "İş," yine diğerlerinde olduğu gibi Roma'nın yeminli paralı askerleri olmaktı. Uzun süre Hunlar Roma ordularının parçası olarak Roma'nın düşmanlarıyla savaştılar. Yine diğer bütün örneklerde olduğu gibi, Roma'da gördükleri medeniyet ile hayrete düştüler ve hayran kaldılar, kendileri de bunun bir parçası olmak istediler. Bu son kısım, özellikle Attila'nın hayatının önemli bir parçasıdır.
...devam
1 * 2 * 3 * 4 * 5 * 6 * 7 * 8 * 9 * 10 * 11 * 12